Por : Miguel Abálsamo
Hace 15 días en La “Rosca” Política adelantabamos algunas diferencias en el bloque de la ACT. Agrupación Comunal Transformadora, cuando el equipo recién sale a la cancha en el Concejo Deliberante.
Parece que la historia vuelve a repetirse, y el vecinalismo en su conducción histórica, en esos “viejos”dirigentes que crearon el partido y se creen dueños y capataces de estancia repiten con un modismo machista un accionar que les molesta cuando la participación femenina no es decorativa, tiene ideas, personalidad y a veces posturas diferentes a lo arcaico.
Pocas veces desde la misma banca en una sesión ,ante toda la sociedad, se manifiesta sin doble discurso una quasi grieta cuando Bettiana Pulstinik le espeto en la propia cara a su ¿ compañero ? de bancada Juan Pablo de La hera su tibieza para definir temas, especialmente los que escapan al orden local , utilizando esa famosa abstención para quedar bien con Dios y el Diablo, me recordaba a un ex presidente argentino cuando definio que a los tibios “los vomita Dios”.
A Bettiana intentaron,luego de las primera diferencias, intentar calmar o amordazar, algo que no resulto, en una historia del vecinalismo histórico que parece repetirse cuando utilizaron los mismos argumentos y algunas “apretadas” que casi cruzan el límite de violencia de genero con la ex concejal Mariela Macerio.
¿Es un partido democrático la Agrupación Comunal Transformadora o un una peña de amigos que reunen cada dos años para armar una lista…?
¿Tienen vocación de poder o simplemente conseguir unas bancas, cuando en cada elección a intendente entran en pánico escenico?
La otra gran pregunta es como seguirá esta historia.
El doctor Juan Arabarco, quien había encargado traje de candidato a intendente al final renunció a su banca y se dedico a lo suyo la salud, Mariela Maceiro, con temple y personalidad siguió en su banca unipersonal, y ahora Bettiana Pulstinik puso sobre la mesa la cara de una mujer que se deja amedrentar y no dispuesta a convertirse en un juguete petreo , como quieren los capataces de la ACT.
Y la otra gran pregunta…
¿Que tiene Juan Pablo de la Hera por responder o accionar?
No conduce el bloque, es tratado de tibio, la compañera de bancada le voto lo propio por sobre su mandato, y el partido reducido a los de antes que siempre hablan del presente y futuro pero nunca dejan la silla quieren domesticarla.
Dos cosas.
Sería bueno que comenzarán a ampliar oficinas en el legislativo por si se crea un nuevo bloque unipersonal.
Y a manerqa jocosa podríamos decir que la ACT. querría derogar la Ley del cupo femenino, parace no irle demasiado bien con damas no sumisas.
