La causa por la muerte de Bautista Coronel, el joven de 17 años que perdió la vida el 31 de octubre de 2025 en avenida 2, frente al Casino de Necochea, ingresó en una etapa decisiva.
Guillermo Coronel, padre de Bautista, visitó “Esta Mañana” acompañado por los abogados Javier Lahorca y Gustavo Raggio, quienes representan a la familia, y confirmó que el juicio oral está previsto para los días 21, 22 y 23 de septiembre.
El único imputado que llegará a debate es Aarón Comachi, quien continuará alojado en un centro cerrado luego de que la Cámara rechazara distintos planteos realizados por su defensa.
Rechazaron la nulidad y el arresto domiciliario
Lahorca explicó que la defensa había apelado una resolución anterior en la que se habían rechazado diferentes planteos.
Entre ellos se encontraba un pedido de nulidad de las actas iniciales del procedimiento y, como consecuencia, el sobreseimiento del imputado.
De manera subsidiaria también se había solicitado una morigeración de la prisión preventiva mediante arresto domiciliario.
“La Cámara confirmó lo que había resuelto el juzgado, no hizo lugar al planteo de nulidad, sostuvo la prórroga de la prisión preventiva y rechazó el arresto domiciliario”, explicó el abogado.
Para los representantes de la familia, esa resolución era fundamental para garantizar que la causa llegara a juicio en la fecha prevista y que el imputado permaneciera alojado en un centro cerrado.
“Era la resolución que estábamos esperando para tener la certeza de que íbamos a juicio”, señaló Lahorca.
La discusión por la calificación legal
Raggio recordó que inicialmente la acusación contemplaba una figura agravada vinculada al concurso premeditado de dos o más personas.
Sin embargo, una resolución de Cámara modificó esa calificación y dejó la imputación encuadrada como homicidio simple.
Los abogados de la familia anticiparon que durante el debate insistirán con su teoría original.
“Nosotros seguimos sosteniendo la figura agravada y es lo que vamos a plantear en el juicio oral”, aseguró Raggio.
Según la hipótesis de la parte acusadora, en el episodio también habrían intervenido otros dos menores, quienes fueron sobreseídos por resultar inimputables debido a su edad.
Los letrados sostienen que uno de ellos habría tomado el arma blanca, se la habría entregado al segundo y posteriormente habría llegado a manos de Comachi.
“Para nosotros hubo participación de tres personas y vamos a intentar demostrarlo con la prueba en el debate”, expresó Raggio.
Los otros menores no llegan imputados al juicio
Lahorca explicó que los otros dos jóvenes involucrados en la hipótesis de la acusación fueron sobreseídos por su edad y no llegarán al debate en calidad de imputados.
La familia incluso había impulsado la posibilidad de un “juicio por la verdad”, con el objetivo de establecer judicialmente cuál habría sido su participación, aunque sin pretender una condena penal.
“Lo que buscábamos era que la familia y la sociedad supieran qué había ocurrido, más allá de que por la edad no pudiera existir una pena”, explicó.
No obstante, los abogados señalaron que podrían llegar a intervenir en el debate bajo otra condición procesal si fueran convocados como testigos por alguna de las partes.
Cómo será el juicio
Raggio explicó que, pese a tratarse de un proceso correspondiente al régimen penal juvenil, el debate mantendrá las características centrales de un juicio oral.
Durante esas jornadas se producirán las pruebas ofrecidas por las partes, declararán los testigos y luego llegarán los alegatos.
Posteriormente, el tribunal deberá emitir un veredicto y una sentencia, que podrá ser condenatoria o absolutoria.
La familia adelantó que solicitará una pena de cumplimiento efectivo, aunque todavía no definió la cantidad concreta de años que reclamará.
“Vamos a pedir una pena efectiva. Eso no está en discusión para nosotros”, indicó Raggio.
Los letrados aclararon también que el régimen penal juvenil establece una escala diferente a la prevista para mayores de edad, por lo que el eventual monto de la condena deberá ajustarse a esa normativa.
“Quiero que se haga justicia”
Guillermo Coronel habló también desde el lugar de padre y reconoció que la proximidad del juicio vuelve a profundizar el impacto emocional de todo lo ocurrido.
“Estamos atravesando un momento muy complicado. Se acerca la fecha y cada vez estamos más ansiosos y nerviosos”, expresó.
Confesó que todavía le cuesta asumir la ausencia de Bautista y recordó que su hijo lo acompañaba permanentemente en actividades vinculadas con la música.
“Yo todavía lo sigo esperando. Era el que me ayudaba en todo y se extraña muchísimo”, contó.
Guillermo también se refirió a los encuentros mantenidos durante las audiencias con familiares del imputado y cuestionó pedidos de disculpas que, desde su percepción, no fueron espontáneos.
“Cuando estuvimos cara a cara no hubo un pedido de disculpas. Después, en una audiencia virtual, sí apareció. Para mí no fue sincero”, manifestó.
La estrategia de la defensa y el pedido de la familia
Los abogados señalaron que la defensa de Comachi sostiene una teoría de legítima defensa, postura que la parte acusadora rechaza.
Lahorca explicó que ambas partes llegarán al juicio con interpretaciones contrapuestas del hecho y será el tribunal quien finalmente valore toda la prueba.
“Nosotros tenemos nuestra teoría del caso muy clara y hemos trabajado en conjunto con el Ministerio Público Fiscal. Después serán los jueces quienes analicen la prueba”, sostuvo.
También destacó el trabajo realizado por la fiscal Verónica Poce durante la investigación.
El debate estará a cargo del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil y, según detallaron durante la entrevista, el tribunal estará presidido por Nicolás Lamberti.
“Voy por una condena ejemplar”
En el tramo final de la entrevista, Guillermo Coronel expresó cuál es su expectativa frente al juicio.
“Quiero que se haga justicia. Voy por una condena ejemplar”, afirmó.
Aunque reconoció que será la Justicia la encargada de determinar la responsabilidad y la eventual pena, sostuvo que respetará la decisión del tribunal.
“Después acataré lo que digan los jueces, porque son quienes tienen que decidir. Pero como padre quiero que esto marque un antes y un después”, concluyó.
El juicio por la muerte de Bautista Coronel comenzará así el 21 de septiembre, casi once meses después del hecho que conmocionó a Necochea y Quequén.
