Miguel Abálsamo recibió en el inicio de esta semana al dirigente de la UCR, Alberto Esnaola; a la concejal de Unión por la Patria, Evangelina Almada; y al referente del área de Maestranza y Administración, Fernando Hansen; para hablar sobre el futuro del Complejo Casino.
“Me parece una gran iniciativa volver a discutir este tema y ponerlo en agenda, ya sea coincidiendo o discrepando, pero hablarlo. El edificio ya cumplió su vida útil, no así el casino”, inició Esnaola.
“La ciudad, a veces por omisión y otras por comisión, se olvidó del casino. El ejemplo más claro es el recorrido que realizan los colectivos, que ya no llegan hasta el casino. Si vamos a decir que el casino es la postal de Necochea, pero no podemos ponerlo en valor entonces no tiene mucho sentido”, agregó.
A su turno, Almada expresó: “El Municipio no tiene los recursos para hacerse cargo de las reparaciones y esto no es culpa de ni de la actual gestión ni de las anteriores. Cuando hablamos del casino es común creer que el juego tiene que ver con todo el edificio: el edificio es municipal y dentro del predio están las salas de juego”.
Y continuó: “¿Lo podemos mantener? Está más que claro que no, pero no olvidemos que son tierras públicas que pertenecen a todos los habitantes de Necochea. Provincia tiene la responsabilidad en cuanto a la licitación, pero todavía no hemos podido avanzar”.
En tanto, Hansen sostuvo: “Es necesario tener un espacio para hablar del casino. Casi todos los casinos de la provincia están en pésimas condiciones por culpa de una empresa que no se preocupó lo suficiente por el mantenimiento. Eso hizo que en la actualidad la gran mayoría de los casinos esté en ruinas”.
A lo que añadió: “Gremialmente nosotros estamos a la espera de la resolución de esta licitación. Venimos desde 2020 escuchando que se va a licitar, pero a esta altura ya parece el cuento de la buena pipa. El casino hay que discutirlo de la manera más fría y más cruda”.
