El licenciado en ciencas políticas puntualizó que fue “contra las políticas del gobierno y en rechazo a la Ley Bases”
Este jueves 9 de mayo fue día de paro general en nuestro país, un día muy particular, y para que nos brinde su mirada, para hacer un análisis de lo que nos está atravesando la Argentina desde todo aspecto, desde el programa “Cerrando la mañana” que conduce Miguel Abálsamo, junto a Julieta Burgueño dialogamos con Emiliano Cossio, quien es licenciado en ciencias políticas y consultor político.
Al referirse a cómo vio el paro, a qué lectura hizo de la medida adoptada por el sector sindical y diferentes sectores de nuestro país, Emiliano Cossio manifestó que “fue un paro general con características particulares, en un contexto particular diferente a otros paros generales. Es un paro general por partida doble, podríamos decir”.
Continuó explayándose al decir que “por un lado en contra del gobierno de Javier Milei, a las políticas del gobierno, pero también particularmente en rechazo a la Ley Bases, por eso lo quiero definir como un paro general por partida doble. Una ley bases que, a diferencia de lo que pasó en la Cámara de Diputados la semana pasada, donde tuvimos dentro de todo un escenario político tranquilo, sorpresivamente, en cuanto a la aprobación en términos generales de la ley, no estaría pasando lo mismo ahora en la Cámara de Senadores, que se está tratando actualmente”.
“Una fuerte tensión”
En tal sentido explicó que “hay una fuerte tensión que tiene que ver también con que los senadores no son los diputados. Los senadores de la Nación representan a las provincias, mientras que los diputados de la nación representan al pueblo. Y acá hay un elemento, un componente esencial en esta democracia en la Argentina, que se da sobre todo a partir de la asunción de Javier Milei, que es un nuevo polo de poder, que está representado por los gobernadores de la Argentina”, y agregó además que “por eso también se genera esta tensión, porque también están comandados, de alguna manera, por los distintos gobernadores”.
Aseveró además Cossio, que esa tensión, “es doble porque también representan intereses diversos. Esa es una de las aristas para el análisis de este nuevo polo de poder, que se da dentro de una fragmentación y un quiebre en el sistema de partidos, a partir también de la asunción de Javier Milei”.
“Un quiebre en el sistema de partidos”
Hizo mención también a que “hay un quiebre en el sistema de partidos, no hay oposición hoy en la Argentina, la oposición está sumamente fragmentada, está representada de nuevo por el kirchnerismo, pero representada sobre todo en las ideas que encarna y defiende el kirchnerismo, no tanto a nivel dirigencial, porque hay una crisis de representatividad y una crisis de identidad”.
Consideró Cossio que “esto merece una reflexión, que vaya más allá del análisis habitual que se hace en los medios tradicionales, cuando se trata, por ejemplo, la Ley Bases, que se refieren más a ver quién, cuántos senadores tiene cada partido, y empieza a realizarse una especulación sobre cómo votaría cada senador, cada representante”.
“Entonces -continuó diciendo- ya no se puede hacer ese tipo de análisis, sino que debe hacerse metido más en el tema del contexto, en la institucionalidad, en la crisis de partidos, en la crisis de identidad, que abarca, no sólo a los partidos políticos, sino al sindicalismo. Hay una crisis, y lo estamos viendo, una interna muy fuerte dentro del sindicalismo argentino y también en los partidos políticos, eso es lo que hoy tenemos que analizar”.
“Los paros fortalecen al gobierno”
El licenciado en ciencias políticas hizo mención a que “algo que caracteriza a este nuevo contexto, y que antes no se veía, es que cuanto más paros generales y cuanto más marchas se le realizan a este gobierno, más lo fortalece y también a la imagen de Javier Milei”.
Reflejó que “esto se da también creo porque hay cambios en la comunicación política que son evidentes, podríamos decir también, no en forma peyorativa, pero por lo menos hasta ahora Javier Milei parece más una figura de un empleado, que una figura política que quiere perpetuarse en el poder, por lo menos hasta ahora, así que eso lo hace una figura muy disruptiva, que lo saca de los cánones políticos habituales, y por eso también el nerviosismo de la oposición, de la clase política en general, porque no saben cómo se mueve el tablero político”.
Feria del Libro politizada
Refiriéndose a la 48° edición de la Feria del Libro, y todos los sucesos que se dieron en relación a la suspensión de la presentación del libro de Javier Milei en la feria, manifestó que “la Feria del Libro es una feria altamente politizada. En algunos gobiernos en particular se nota más, en otros no. Lo vimos no sólo ahora, en el transcurso del gobierno de Mauricio Macri, el ministro de Cultura, Beluto, también no la pasó muy bien en sus presentaciones. También hay una crisis en el sector cultural, los distintos sectores de la cultura argentina, son profundamente endogámico, porque les cuesta construir, y muchas veces no entienden, que la cultura también es política. O sea, hace falta dentro del sector cultural también construir políticamente, y hace falta una visión global de todos los sectores”.
Sentenció además que “otro elemento importante en este gobierno de Milei, es que no hay Ministerio de Cultura. Eso también es importante, porque tener un ministro de Cultura significa que se sienta en las charlas, en las negociaciones, dentro de los ministerios, cuando se hacen las reuniones de gobierno. No se sabe bien quién es el secretario de Cultura, porque la preponderancia de este gobierno está centrada en lo económico, no hay una mirada cultural”.
“Están todos especulando”
Resaltó el consultor político que “muchas cosas van aparejadas con el contexto particular de la Argentina, esta irrupción de Javier Milei que nadie se lo esperaba, que quebró el sistema de partidos. Están todos especulando, nadie sabe para dónde se va a dirigir o afianzar este gobierno. Los partidos políticos creían que iba a durar dos o tres meses y, sin embargo, sin mayorías parlamentarias, sin presos políticos y con todos los elementos negativos en contra, por el contexto económico, está pudiendo llevar adelante su gobierno. Y eso los encierra aún cada vez más, y en el sector político, sobre todo, se nota mucho más”.
