En Cerrando la Mañana, el juez federal de Necochea Dr. Bernardo Bibel abrió las puertas de su historia personal y profesional, repasando décadas de trayectoria judicial, casos emblemáticos que marcaron época y una mirada crítica sobre los desafíos actuales de la Justicia y su vínculo con la sociedad.
Bibel recordó que su camino en el Poder Judicial no fue inmediato ni sencillo. Comenzó desde los escalones más bajos, como escribiente en tribunales de La Plata, mientras cursaba la carrera de abogacía. En aquellos años —explicó— el trabajo era artesanal, con expedientes en papel, máquinas de escribir y largas jornadas de estudio y análisis. Esa etapa inicial, lejos de ser menor, fue clave para comprender el funcionamiento real de la Justicia y para forjar una mirada integral del sistema.
A lo largo de la charla, el magistrado evocó causas de alto impacto público que atravesaron su carrera y lo marcaron profesional y humanamente. Entre ellas, el juicio oral por el cuádruple crimen de Barreda, donde participó en el seguimiento de declaraciones clave y en el análisis fino de testimonios, y el caso de Nair Mostafá en Tres Arroyos, una investigación compleja que dejó huella por sus derivaciones judiciales y por la imposibilidad de llegar a una sentencia definitiva tras años de dilaciones y conflictos de competencia.
Estas experiencias, explicó Bibel, fueron fundamentales para entender que la Justicia no es estática y que debe adaptarse a los cambios sociales. En ese sentido, remarcó cómo determinados casos contribuyeron a un cambio de paradigma en el derecho argentino, especialmente en lo que respecta a la protección de menores, que pasaron de ser considerados meros objetos del proceso a ser reconocidos como sujetos de derecho, con una tutela reforzada.
Durante la entrevista el juez federal también hizo foco en el funcionamiento cotidiano de la Justicia Federal, detallando el amplio territorio que abarca el Juzgado de Necochea y la diversidad de causas que allí se tramitan: desde trata de personas, contrabando y lavado de dinero, hasta amparos de salud, reclamos jubilatorios y conflictos portuarios. En ese marco, sostuvo que no siempre el mayor problema es la falta de recursos humanos, sino la necesidad de contar con equipos comprometidos, capacitados y con sensibilidad social.
Uno de los ejes centrales de la charla fue la relación entre la Justicia y la sociedad. Bibel consideró que existe una deuda histórica del Poder Judicial en materia de comunicación y cercanía con la ciudadanía. Por eso defendió la importancia de dialogar, explicar decisiones y participar de espacios como la radio, sin que ello implique comprometer la imparcialidad. Sostuvo que hablar con la comunidad fortalece la confianza y permite que muchas personas conozcan derechos que, de otro modo, quedarían invisibilizados.
En cuanto a los desafíos institucionales, el magistrado se refirió a la necesidad de avanzar en reformas estructurales, como la integración plena de la Corte Suprema, hoy incompleta, y la implementación del juicio por jurado, al que definió como una herramienta saludable para que la sociedad participe directamente en decisiones trascendentales. Según Bibel, este sistema no solo democratiza la Justicia, sino que también educa cívicamente, obligando a los ciudadanos a asumir la responsabilidad de juzgar con pruebas y no con prejuicios.
Finalmente, Bibel compartió reflexiones personales sobre el peso de las decisiones judiciales, recordando fallos complejos en los que debió definir condenas de extrema gravedad. Reconoció que detrás de cada sentencia hay vidas, familias y consecuencias irreversibles, y que esa responsabilidad no se ejerce sin impacto emocional, aunque forme parte esencial del rol de juez.
La entrevista dejó en claro que detrás del cargo hay una historia de esfuerzo, estudio y vocación, y que la Justicia, lejos de ser un ámbito ajeno a la sociedad, es un reflejo de ella, con virtudes, tensiones y desafíos que requieren debate, transparencia y compromiso permanente.
